Wall Street Journal: Biden's Chip Vladin Subvencioni račun je samo stari politički trik

Članak je spomenuo da će konkurencija s Kinom utvrditi smjer američke nacionalne sreće u narednih nekoliko decenija, a Bigwigs u američkom Kongresu ne žele da stoje id. Nedavno proglašena 1.500 stranica "inovacija i konkurencija", napravili su loš početak. Nije pomoglo inovacijama ili konkurentnosti Sjedinjenih Država.

Članak je istakao da, na površini, račun predstavlja unakrsnu stransku konsenzus, ali zapravo odražava stereotip i uski politički spektar tipičnih prestanka kongresa. Jedan od glavnih sponzora zakona, član Predstavničkog doma Ro Khanna, rekao je iskreno: "Svi znaju da će ovaj račun proći, tako da će svaki lobista poželjeti povećati sadržaj računa što je više moguće."

Wall Street smatra da je Bidenov niz Kineskih konkurencija djeluju biti staromodni politički trikovi.

Časopis Wall Street vjeruje da revitalizacija američke poluvodičke industrije zapravo nije tako hitna. Zbog ekonomije razmjera, proizvodnja računara (a ne dizajna) zapravo je bila visoko komodatizirana, sa Samsung, TSMC i Intel kojim se zauzimaju vodeću poziciju u proizvodnji. Iako Sjedinjene Države čine 12% globalne proizvodnje čipa, američke kompanije dominiraju u dizajnu (52%) i opremi (50%), vodećim Kinom, a Sjedinjene Države su uglavnom privatne grupe za izradu sredstava za razvoj poluvodičke industrije .

Ono što SAD treba brinuti je kineska Tajvanska regija. Ova regija čini oko 20% globalnog proizvodnog kapaciteta. Trump Administracija je zatražila od TSMC-a da izgradi novu fabriku u Arizoni. Jačanje odbrane u azijsko-pacifičkoj regiji zahtijeva povećanu potrošnju odbrane, ali Bidenov proračun zapravo prekida potrošnju odbrane.

Politike industrijske razvojne politike su uvijek neraskidivo povezane s politikom. Američke kompanije koje slijede na principe slobodnih tržišta oslanjaju se na "nevidljive ruke" da dodijeli kapital na najefikasnija područja, ali vladine subvencije će voditi ulaganja u pravcu u smjeru orijentisane političarima. Većinski vođa Chuck Schumer obećao je da će račun donijeti proizvodnju čipa do države New York, što se poklapa sa idejama sekretara Commerce Gina Raimundo.

Predlog zakona uključuje i upotrebu od 120 milijardi dolara u naprednoj tehnološkoj istraživanju, što će udvostručiti godišnji budžet Nacionalne naučne fondacije (NSF). To može biti korisno povećati ulaganja u osnovna istraživanja, posebno u odbrambenoj tehnologiji. Ali većina sredstava u prijedlogu Senata koristit će se direktno za primijenjeno istraživanje koje financiraju privatne kompanije.

Raspodjela finansiranja različitim naučnoistraživačkim institucijama usko je povezana sa geopolitikom. Predlog zakona će uspostaviti novu tehnologiju i inovacijsko vijeće neovisno o nacionalnoj osnovi za nauku kako bi se osigurala fer raspodjela sredstava i stvorila domaću zaposlenost. Ali ono što stvarno učinkovito potiče istraživanje su ideje, a ne otvaranje novih radnih mjesta.

Članak je također istakao da raspodjela sredstava za prijedlog zakona nije koristila razumna mjesta, poput političke korektnosti koji uključuju utrku. Neki od sredstava se takođe koriste za ostale projekte, poput istraživanja o pitanju seksualnog uznemiravanja u naučnoj i inženjerskoj (stabljici) grupi i "alternativna rješenja za dinamiku prava, hijerarhije i ovisnosti u akademiji", u an pokušaj uplašiti Kinu. Bolja orijentacija zakona je pružanje stipendija studentima i diplomirani studenti koji proučavaju umjetnu inteligenciju. Međutim, samo su fakulteti i univerziteti koji su prepoznati kao "raznolike i netradicionalne studentske grupe" ispunjavaju uvjete za finansiranje. Hoće li više azijskih učenika učiniti da škola izgube subvenciju?

Mnogi republikanci podržavaju prijedlog zakona jer vjeruju da Sjedinjene Države trebaju slijediti kineski model za rješavanje Kine. Ali prednost Sjedinjenih Država oduvijek je bila njen kapitalistički sistem, koji štiti prava intelektualnog vlasništva i potiče privatna ulaganja i inovacije putem tržišnog natjecanja. Ovako su Sjedinjene Države odgovorile na izazove Japana 1980-ih i 1990-ih. U posljednjih deset godina rashodi za istraživanje i razvoj američkih kompanija gotovo su se udvostručili, a oni su u vodećoj poziciji u najnaprednijim tehnološkim poljima. Suprotno tome, kineski model je skloniji da se uključi u vladine subvencije.

Tri dana kasnije, komentar "Wall Street Journal" dobio je pozitivan odgovor iz Sveučilišnog profesora Georgea Masona Donald Boudreauxa. Napisao je članak i analizirao da je gubljenje vremena i novca za trošenje novca na američku poluvodičku industriju.

On vjeruje da je izuzetno apsurdno bacati novac od 54 milijarde američkih poreskih obveznika na američkoj poluvodičkoj industriji koje se kaže da je u nevolji. Američki poluvodiči nisu u kriznom trenutku kao što bi trebalo biti. Scott Linsicombe iz CATO Instituta nedavno je sažeo američku poluvodičku industriju: "SAD je jedan od prvih pet najboljih se poluvodiča i povezanih izvoznika izvezena. U 2019. godini izvezeno je gotovo 47 milijardi dolara u poluvodičkim proizvodima. U kombinaciji sa izveštajem američke poluvodičke industrije Udruženje (SIA), može se zaključiti da je temelj proizvodnje američke poluvodičke i dalje čvrst. " Izvještaj SIA također je istaknuo da je američka poluvodička industrija činila gotovo polovina ukupne globalne prodaje poluvodiča od kraja 1990-ih. Budući da je taj broj bio vrlo stabilan, američka poluvodička industrija uvijek je bila globalni lider u kapitalnim rashodima i istraživanjem i istraživanjem .

Donald Boudreaux zaključio je da su subvencije beskorisne za pad industrije, dok bujna industrija ne zahtijeva vladine subvencije.